Обсудим Любовь и любовная зависимость - сходства и различия…

[Marvin]

Мой внутрений психолог чуть не взвыл. Коплексов выше, я ctmt на очердной Ангор-Ватт заработаю.

 

[Танцующая с ветром]

а романтическая любовь только на влечении и завязывается

Это не так. По крайней мере, не для всех.

 

[Степлер]

Допустим.
Другими словами, если следовать логике @Степлер, любовь это жажда обладать, значит это жажда руководить тем, кого любишь?

Это НЕ моя логика.

Это цитата из фильма.

И я нигде не говорила, что я с этим высказыванием согласна.

Это как раз про зависимость, против которой я возражаю.

 

[Танцующая с ветром]

Это как раз про зависимость, против которой я возражаю.

Откуда ты знаешь, что про зависимость, если у тебя её не было?

 

[Степлер]

Откуда ты знаешь, что про зависимость, если у тебя её не было?

Она начиналась - от второго бывшего мужа.

А всё было проще некуда. Я его любила, а он любил только себя.

Как начал пытаться переделать меня под себя - так у меня глазоньки и раскрылись.

Дальше неинтересно. Он заболел паранойей, напал на меня с ножом, попал в психиатрическую клинику, я возила ему еду и бельё, потом развелись, и 9 лет я его забывала.

Всё-с.

 

[Степлер]

@Танцующая с ветром, да я сто раз об этом рассказывала, как у меня со вторым бывшим было. Уже все всё знают. ))

 

[Танцующая с ветром]

@Танцующая с ветром, да я сто раз об этом рассказывала, как у меня со вторым бывшим было. Уже все всё знают. ))

Я не всё и не везде читаю.

 

[Степлер]

Я не всё и не везде читаю.

Ну теперь знаешь и ты. ))

Так что ничего мне не надо из этой серии - зависимость, стрЯдания и прочее. Мимо, дамы и господа.

Я в 50 лет впервые встретила человека, которого могу просто любить, не ревнуя и не стрЯдая, ничего не воображая и не придумывая, потому что он - настоящий, и с ним мне легко, светло и спокойно.
Слава Богу, 12 с половиною лет мы вместе.
Мы уже пожилые, но уж сколько нам времени осталось - то наше и только наше.

Так что я из темы выхожу, а всем вам - счастья, в чём бы оно для каждого из вас ни заключалось.

 

[Танцующая с ветром]

Я в 50 лет впервые встретила человека, которого могу просто любить, не ревнуя и не стрЯдая, ничего не воображая и не придумывая, потому что он - настоящий, и с ним мне легко, светло и спокойно.

Да, я уже говорила в этой теме: здоровые отношения для здоровых людей. Так и есть.

 

[Степлер]

Напоследок.

Это стихотворение я посвятила второму бывшему мужу. Я его очень сильно любила. Тем тяжелее пережила разочарование.

Но всё равно я ему благодарна - она научил меня больше любить саму себя. БЕЗ зависимости.

Бывшему​

Светлана Догаева

Ты казался мне Солнцем в туманах снов,
Златокожей сосною среди берёз,
Пламенеющим отблеском всех костров -

Оказался ты солью ненужных слёз,
Чёрным облаком - в голубой стране...

Много бродит вас по земле - таких,
Но - таких давно вас не нужно мне!


© Copyright: Светлана Догаева, 2013
Свидетельство о публикации №113082109256

 

[Jane]

Да, я уже говорила в этой теме: здоровые отношения для здоровых людей. Так и есть.

Тело и душа во многих случаях поддаются оздоровлению)

 

[Jane]

На тему уверенности.

На одном сборном концерте Лолита в шутку сказала:
«Не надо, я в себе не уверена!»

А Алексей Чумаков ответил:
«Иногда в дуэте между мужчиной и женщиной достаточно, чтобы мужчина был уверен»)))

 

[Танцующая с ветром]

Тело и душа во многих случаях поддаются оздоровлению)

Это на словах всё так легко и замечательно.
А в жизни я не видела реально работающих методик оздоровления.

 

[Лана]

Навеяно мнениями в одной из тем… Как считаете, в чём разница между любовью и любовной зависимостью? А в чём сходство? А может между ними вообще можно поставить знак равенства, поскольку любовь - это всегда в какой-то мере зависимость? Конечно имеется ввиду любовь женщины к мужчине и мужчины к женщине…

Любовь - это про привязанность, при чем взаимную и адекватную, а зависимость это когда все плохо, а ты все ровно живешь иллюзиями о какой - то не существующей любви и ты зависишь от этих, порой, очень болезненных иллюзий, принимая страдания за яркие эмоции, без которых, прям и не жизнь, наверное нужно вырасти, чтобы это все понять!

 

[Селена]

Что за жизнь с ревностью? Нет доверия, - значит, будут мучения. Просто по факту – это кривой фундамент для построения отношений.

Наличие ревности ( а при чувстве любви она обязательна ) не означает отсутствие доверия… Просто когда есть доверие, то ревность проскакивает как что-то мимолётное, едва уловимое…

На кой ляд нужна неудобная любовь?

Про многое в жизни можно сказать - «на кой ляд», но есть данности, которые не зависят от наших желаний, или нежеланий…

 

[Селена]

Любовь - это про привязанность, при чем взаимную и адекватную, а зависимость это когда все плохо, а ты все ровно живешь иллюзиями о какой - то не существующей любви и ты зависишь от этих, порой, очень болезненных иллюзий, принимая страдания за яркие эмоции, без которых, прям и не жизнь, наверное нужно вырасти, чтобы это все понять!

На мой взгляд, про привязанность - это дружба, а любовь всегда зависимость… А вот зависимость бывает уже здоровая и не здоровая. Я в двух темах об этом говорила…

 

[Skitalets]

На кой ляд нужна неудобная любовь? Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на страдания. По молодости, в силу неопытности, и так большинство успевает настрадаться.

Даже любовь теперь подгоняется под себя, чтобы было удобненько? А после модернизации она останется ею или мутирует в нечто иное?

 

[Келия]

Есть рунный символ, который избавляет от мучающей любви - *перт-иса*. навсегда и радикально.

 

[Лана]

На мой взгляд, про привязанность - это дружба, а любовь всегда зависимость… А вот зависимость бывает уже здоровая и не здоровая. Я в двух темах об этом говорила…

Даже заглянула по этому поводу в иртернет, может я чего - то не знаю.. да нет, здоровая зависимость = здоровой привязанности, а дружба - это та же любовь, только без секса, так - то
Оффтоп

 

[Лана]

Даже любовь теперь подгоняется под себя, чтобы было удобненько? А после модернизации она останется ею или мутирует в нечто иное?

На мой взгляд, подгоняют отношения под любовь, и не только удобные, но и не удобные тоже, кто на что горазд, просто понятия часто путают, ну и принимают желаемое за действительное, увы!