Борьба противоположностей существует только в человческих головах, а в жизни поддерживать их существования нет необходимости. Противоположности были и будут существовать. Например правое и левое, хорошее и плохое, верх и низ и т.д.
Нет, единство и борьба противоположностей нераздельно присущи объекту. Если остается только единство, то это тупик в развитии.
Скорее, лемма. Некоторое время жития лемме присуще априори. )
Разводы в семьях происходят только в головах?
Круто.))
В котором мы и балансируем. В советское время был анеклдот -картинка , 2 параллельные прямые а между ними зигзаг прямые с названичми правый уклон и левый уклон. Под картинкой название Путь КПСС. Это можно отнести практически к любому развитию в том числе в любой науке.Переступаем с левой ноги на правую, а затем с правой на левую. Так мы и движемся вперед к "светлому будущему" сначала ногами на грабли а затем думаем головой.Именно так.
Что и даёт люфт во времени и даже в пространстве деятельности.
Постоянно не нужно. И нужно иметь несколько источников информации, которые более менее объективно её доносят. Однако, полностью объективной она все равно не бывает. Чтобы компенсировать перекосы, нужно использовать источники, которые оппозиционны друг к другу. Пристрастность источников проявляется в том, что они особо подчеркивают одно, но сознательно притушовывают или умалчивают о другом. Сравнение информации от таких источников и позволяет составить достаточно правдивую картину происходящего...
В основном согласен , но уточнил бы не обязательно сознательно притушовывать ...Просто у каждого свое субъективное мнение.
Когда работаешь на кого-то в СМИ, то нужно считаться с редакционной политикой этого источника. Если не будешь совпадать с этой политикой, то наверняка попросят исправиться, а если не захочешь, попросят на выход. Все же под контролем работодателей. Таковы реалии жизни. Ну, и это вообще-то логично: тебя для чего, дорогой, нанимали, чтобы ты тут своевольничал, что ли? Пиши в нужном ключе и будет тебе счастье... ))
Мы с вами перешли от ответов на засыпочные вопросы к обсуждению вопросов редакционного управления информационной политикой ....
Поскольку я мужчина изотерических взглядов, то отвечу в этом ключе. Расплачиваться приходится, в том смысле, что наваливается что-то негативное. А случается такое за то, что этот самый негатив запускается душами в окружающий мир вольно или невольно. Негатив это негативный отклик мира душам. И это называется знакомым уже всем словом карма. Но по ней приходит и хорошее тоже - будем справедливы! Это просто закон такой, установленный Свыше, и которым по сути отзеркаливается запущенное душой в мир. Другое дело, что отклик-эхо приходит с запозданием, поэтому действие закона не наглядно. Ну, есть же выражение: "Что посеял, то и пожнешь"... А так оно и есть. В конечном счете... ))
На сколько я понял ваш ответ сводится к слову КАРМА. Которая в переводе очень близко к понятию слова СУДЬБА. Но намой взгляд эти слова слишком часто используется как "отмазка", что от тебя ничего не зависит. В таком случае возникает вопрос " А сам человек должен управлять своей КАРМОЙ или СУДЬБОЙ, может предвидеть результаты своих решений и действий и реакцию мира и душ на его действия? Как в случае негативных реакций мира и душ должен поступать конкретный человек?
Коффер - тебе вопрос на засыпку:
А тебе можно задать вопрос ?
Можно...но не торопись....
Хочу предложить свой вариант
Упс... а Коффер является представителем ВС на Земле?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
